Este capítulo define cómo se evalúa y mantiene el cumplimiento de RCOS-Core.
10.1 Lista de Verificación de Cumplimiento
10.1.1 El cumplimiento de RCOS-Core es binario: una comunidad es conforme o no conforme.
10.1.2 El cumplimiento DEBE evaluarse por capa (Capas 0–6).
10.1.3 Para cada capa, la Lista de Verificación de Cumplimiento DEBE comprobar:
- Presencia de artefactos obligatorios
- Explicitud y accesibilidad de las reglas requeridas
- Adopción a través de procesos de gobernanza autorizados
10.1.4 El cumplimiento parcial o la “intención de cumplir” NO DEBE considerarse conforme.
10.1.5 Los Módulos Opcionales NO DEBEN incluirse en la evaluación de cumplimiento de RCOS-Core.
10.2 Casos de Prueba
10.2.1 Los Casos de Prueba son escenarios estructurados que se utilizan para validar si los mecanismos de RCOS funcionan según lo previsto.
10.2.2 Los Casos de Prueba PUEDEN ser:
- Escenarios hipotéticos
- Fracasos históricos de comunidades
- Pruebas de estrés simuladas
10.2.3 Los Casos de Prueba DEBERÍAN cubrir, como mínimo:
- Intentos de concentración de poder
- Escenarios de salida y separación
- Bloqueo de gobernanza
- Intentos de captura económica
- Conflictos críticos para la seguridad
10.2.4 Los Casos de Prueba son informativos, pero DEBERÍAN utilizarse durante auditorías, procesos de incorporación y revisiones periódicas.
10.3 Incumplimiento
10.3.1 Una comunidad DEBE considerarse no conforme si:
- Falta algún artefacto obligatorio
- Se violan los invariantes de la Capa 0
- Las decisiones se toman repetidamente fuera de las estructuras de gobernanza autorizadas
- La salida está bloqueada o restringida de manera informal
10.3.2 El incumplimiento DEBE reconocerse explícitamente una vez detectado.
10.3.3 Una comunidad PUEDE recuperar el cumplimiento únicamente mediante:
- Acción correctiva
- Adopción formal de los artefactos faltantes o corregidos
- Documentación de la remediación
10.3.4 Las declaraciones de cumplimiento de RCOS DEBEN retirarse durante los períodos de incumplimiento conocido.